isv短視頻教程，阿里云和華為云誰技術(shù)好？

最近想把公司的部分應(yīng)用遷移到公有云上，由于之前已將應(yīng)用做了容器化改造，加上自己搭建容器也比較費勁，因此想找家能直接提供容器服務(wù)的公有云廠商。簡單看了下，主流的公有云廠商阿里云、騰訊云以及華為云都提供了容器服務(wù)，而且宣稱的功能都很強大。為了解真實情況，對3家的容器服務(wù)做了一番對比，具體如下：

首先是容器全棧服務(wù)能力，這是選擇容器云的關(guān)鍵之一。這方面華為云做的最好，提供的服務(wù)非常全面，可以說是真正的“一站式”容器服務(wù)。阿里云和騰訊云以提供托管的K8S服務(wù)為主，周邊服務(wù)還比較弱。

華為云不僅提供了基礎(chǔ)的CCE（K8S引擎）、SWR（鏡像倉庫）服務(wù)，還提供了AOM（監(jiān)控運維）、AOS（應(yīng)用編排）和Istio服務(wù)網(wǎng)格（應(yīng)用治理）等重要配套服務(wù)。還有，在剛結(jié)束的HuaweiConnect2018大會上，華為云一口氣發(fā)布了3個基于Kubernetes的全新服務(wù)：Serverless容器服務(wù)CCI、基因容器服務(wù)GCS以及智能邊緣（IEF），全棧服務(wù)能力進(jìn)一步增強。

反觀阿里和騰訊云的容器服務(wù)，當(dāng)前以提供原生K8S托管服務(wù)為主，周邊配套服務(wù)和生態(tài)還不完善，更不用說基因、邊緣計算等與行業(yè)場景結(jié)合的能力了。

為了公平起見，以下僅對K8S基礎(chǔ)服務(wù)進(jìn)行比較，來看下3家廠商的能力差異：

一、基本功能。三家均基于開源Kubernetes構(gòu)建，阿里云和騰訊云基本是原生Kubernetes開源版本，包括一些社區(qū)Alpha/Beta特性也直接開放，而華為云主要提供Stable特性，在高可用、大規(guī)模等企業(yè)級特性上存在優(yōu)勢。

1、集群管理。

1)集群類型。阿里云和騰訊云以虛擬機集群為主，盡管阿里也支持神龍服務(wù)器，但神龍實際上是一種增強型虛擬機，并非真正的物理機；而騰訊云文檔中明確表示不支持黑石物理機容器集群。華為云支持虛擬機、裸金屬、GPU和Windows4類集群，且提供一鍵創(chuàng)建入口，非常清晰和方便。

2)集群規(guī)模。阿里云默認(rèn)的集群規(guī)模為40節(jié)點，騰訊云默認(rèn)20節(jié)點，超過后需要提工單申請，限制較多。華為云提供50/200/1000節(jié)點三種規(guī)格供用戶靈活選擇，并支持規(guī)格變更，較符合實際使用的需要。

3)集群HA能力。3家均支持集群控制節(jié)點的3MasterHA能力（華為云還支持單Master），并且華為云和騰訊云單集群內(nèi)工作節(jié)點支持跨AZ，進(jìn)一步提升了可靠性，阿里云不支持該項功能。

4)集群升級。阿里云和華為云均開放了集群升級功能，用戶可自行操作，騰訊云界面上未提供集群升級功能。

5)節(jié)點管理。3家均支持通過創(chuàng)建和納管2種方式添加節(jié)點，其中阿里云和騰訊云在納管已有節(jié)點時，會強制重裝操作系統(tǒng)，需要等待3-4分鐘，同時節(jié)點上原有數(shù)據(jù)也會丟失。華為云在納管時不需要重裝系統(tǒng)，因此速度較快，且原有數(shù)據(jù)得以保留，2種做法各有優(yōu)劣。

K8S版本：阿里和騰訊云跟隨社區(qū)版本速度較快，阿里是1.11.2版本，騰訊1.10.5，而華為云還是1.9.10。

2.負(fù)載管理。

1)負(fù)載類型。阿里云和騰訊云以無狀態(tài)應(yīng)用為主，對于有狀態(tài)應(yīng)用和Job類短任務(wù)，阿里云需要通過模板才能創(chuàng)建，而騰訊云則完全不支持。華為云能通過界面創(chuàng)建無狀態(tài)應(yīng)用、有狀態(tài)應(yīng)用、短任務(wù)和定時任務(wù)4類負(fù)載，比較全面。

2)負(fù)載管理。華為云支持在界面中進(jìn)行負(fù)載的部署和管理，包括手動啟停、彈性伸縮、生命周期、調(diào)度策略、健康檢查、應(yīng)用升級等。阿里云主要通過Kubernetesdashboard進(jìn)行負(fù)載管理，大部分功能未在界面開放使用，需要通過新增/修改YAML文件進(jìn)行操作，開放性雖強，但使用門檻較高。騰訊云支持在界面中進(jìn)行負(fù)載管理，但功能缺失較多。

3)負(fù)載彈性伸縮。華為云支持告警、定時和周期3種彈性伸縮策略，告警策略還支持CPU、內(nèi)存、磁盤、帶寬等豐富的觸發(fā)條件，比較齊全。騰訊云主要支持告警策略，觸發(fā)條件包括CPU、內(nèi)存和帶寬，但其界面過于簡單，需要查看文檔了解其伸縮算法后才能使用。阿里云尚不支持自動的彈性伸縮。

4)應(yīng)用跨AZ部署。華為云和騰訊云的應(yīng)用均支持跨AZ部署，并且華為云還可指定AZ親和/反親和部署。阿里云集群節(jié)點不支持跨AZ，應(yīng)用也就無法跨AZ部署。

5)Helm模板。3家均支持Helm模板化應(yīng)用管理，可基于模板快速部署應(yīng)用。阿里云默認(rèn)提供38個官方模板，華為12個，騰訊4個。

6)應(yīng)用升級。3家均支持應(yīng)用的滾動升級和替換升級，但騰訊云不能通過界面進(jìn)行升級，較為不便。

3、容器網(wǎng)絡(luò)。

1)網(wǎng)絡(luò)模式。華為是做電信級網(wǎng)絡(luò)設(shè)備起家，因此網(wǎng)絡(luò)上具備天然技術(shù)優(yōu)勢，支持容器隧道網(wǎng)絡(luò)和VPC網(wǎng)絡(luò)2種模式，可分別滿足大規(guī)模、高性能的不同需求。阿里云主要支持Flannel，還提供了自研的Terway網(wǎng)絡(luò)插件，主要用于流量控制等細(xì)粒度操作，目前處于公測狀態(tài)。騰訊云主要采用Flannel容器網(wǎng)絡(luò)。

2)外部訪問方式。華為云同時支持ELB、SNAT與EIP方式。阿里云必須通過SLB、SNAT訪問，不支持EIP。騰訊云支持CLB、EIP訪問。

4、容器存儲。華為云和阿里云支持容器掛載云存儲，包括塊存儲、文件存儲和對象存儲。騰訊云不支持容器掛載對象存儲。同時，華為云還支持掛載動態(tài)存儲，無需提前創(chuàng)建，其他2家都未支持，這個功能比較實用。

5、監(jiān)控運維。

3家均提供了日志、監(jiān)控等常用的運維管理能力。其中華為云的監(jiān)控儀表盤比較炫，提供了類似網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中心大屏的效果，比如下圖：

二、高級功能。除了通用的集群和應(yīng)用管理功能，通常運維工作中還需要關(guān)注一些高級功能比如集群節(jié)點彈性伸縮、親和/反親和調(diào)度、以及應(yīng)用運行時的流量治理等能力。在這塊，華為云做的更完整，能更好的滿足企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的要求。

1、集群節(jié)點彈性伸縮。

1）基于監(jiān)控指標(biāo)的集群擴縮容。3家均支持基于監(jiān)控指標(biāo)的節(jié)點彈性伸縮，其中華為云支持告警、定時、周期3種策略，阿里云和騰訊云主要基于告警策略。

2）基于工作負(fù)載的集群自動擴縮容（CA）。3家均支持基于工作負(fù)載的集群自動擴縮容。

2、親和反親和調(diào)度。

在K8S最關(guān)鍵的調(diào)度能力上，華為云支持應(yīng)用與AZ、應(yīng)用與節(jié)點以及應(yīng)用與應(yīng)用3個層面的親和/反親和，給了用戶最大的靈活性。阿里云不支持應(yīng)用與AZ的親和/反親和，騰訊云則完全不支持。

3、服務(wù)治理。

在業(yè)界最熱的Istio服務(wù)網(wǎng)格的支持上，華為云CCE已經(jīng)與Istio做了深度集成，在創(chuàng)建集群時只需一鍵就能開啟Istio服務(wù)，并提供了灰度發(fā)布、應(yīng)用拓?fù)?、可視化流量治理等服?wù)治理能力。阿里云尚未深度集成，但在集群創(chuàng)建后，可選擇啟用Istio。騰訊云則完全不支持。

華為云CCE在集群創(chuàng)建界面支持一鍵啟動Istio服務(wù)網(wǎng)格：

4、插件管理。華為云提供專門的插件管理功能，目前提供了P2P鏡像分發(fā)、塊存儲、對象存儲、文件存儲和集群自動擴縮容5種插件，一鍵即可完成安裝使用。阿里云支持通過yaml部署插件。騰訊云不支持插件。

三、用戶體驗。這方面最值得一提的是華為云，給我有驚艷的感覺，界面功能完善，產(chǎn)品化程度高，很符合運維人員的使用習(xí)慣。反而是互聯(lián)網(wǎng)出身的阿里和騰訊云的界面比較簡陋，只提供了部分功能，很多還需要通過模板和命令行操作，對普通用戶不夠友好。

1.功能完整度。

3家廠商均通過console界面提供了K8S的主要功能，阿里和騰訊更接近社區(qū)原生版本的體驗，華為云在社區(qū)版本上做了較多增強，并通過界面盡可能的呈現(xiàn)出來。例如，對于K8S的4種工作負(fù)載創(chuàng)建，華為云都提供了統(tǒng)一、直觀的界面操作入口，阿里和騰訊云只能通過界面創(chuàng)建最簡單的無狀態(tài)應(yīng)用，其他類型還需要模板或命令行方式創(chuàng)建，非常繁瑣且易出錯。

2界面友好性。

1）引導(dǎo)提示信息。華為云在每一步操作中提供了較多的引導(dǎo)和提示信息，如每個參數(shù)都有明確的說明和建議，高級功能默認(rèn)折疊，參數(shù)默認(rèn)值也比較合理，還支持參數(shù)在切換頁面時的保存等，細(xì)節(jié)做的很到位，體驗很好。阿里和騰訊云在這些細(xì)節(jié)上做的還不太夠。

華為云CCE鼠標(biāo)懸停在選項上，自動彈出提示信息：

還有讓人不爽的是，阿里云在創(chuàng)建集群時不會給用戶明確的價格提示，且默認(rèn)的配置都是比較貴的選擇，騰訊和華為云在創(chuàng)建過程中每一步都提供了明確的價格顯示，給出的默認(rèn)值也都是從用戶一般場景出發(fā)，沒有強制消費的情況。

2）信息展現(xiàn)方式。華為云CCE在很多界面采用了卡片式、可視化的方式，將用戶關(guān)注的信息突出顯示，能提供更直觀的信息，讓人一目了然。阿里和騰訊還是以列表方式為主。

華為云CCE集群管理界面卡片展示：

3.資源創(chuàng)建速度。

在關(guān)鍵的集群和節(jié)點創(chuàng)建速度上，騰訊云和華為云創(chuàng)建一個集群（含節(jié)點）的時間基本在5-6分鐘左右，屬于正常水平。阿里云的集群創(chuàng)建需要耗時15分鐘以上，等待時間過長，體驗較差。

4.新手入門方面。

華為云和騰訊云均支持體驗中心功能，提供免費的資源和向?qū)降慕虒W(xué)，讓新用戶能夠快速上手，阿里云未提供類似功能。

四、產(chǎn)品穩(wěn)定性。

在整個體驗過程中，發(fā)現(xiàn)阿里云的集群創(chuàng)建失敗率較高，經(jīng)常出現(xiàn)創(chuàng)建幾個集群只能成功1個的情況，而且缺少有效的錯誤提示，用戶體驗較差。騰訊云和華為云的產(chǎn)品比較穩(wěn)定，集群創(chuàng)建基本都能成功。

看下3家在開源社區(qū)的影響力。由于容器整個技術(shù)棧強依賴開源項目，核心的Docker與Kubernetes，以及背后的CNCF基金會都影響整個容器市場的發(fā)展。廠商在這幾個開源項目以及CNCF基金會的影響力也會體現(xiàn)到其容器服務(wù)的能力上。在容器開源這塊，華為參與度和貢獻(xiàn)度較高，業(yè)界影響力也較大。阿里云則從去年開始發(fā)力，雖然不直接參與Kubernetes社區(qū)貢獻(xiàn)，但是開源了Pouch等容器相關(guān)項目，并且參與CNCF基金會一系列活動，而騰訊目前看在容器開源界動靜較小，影響力有限。

下表是從網(wǎng)上檢索到的信息對比：

可以看到，3家均已加入CNCF（云原生計算基金會），也通過了“Kubernetes軟件一致性認(rèn)證”和KSCPs（Kubernetes認(rèn)證服務(wù)供應(yīng)商）認(rèn)證。但華為是CNCF的初創(chuàng)成員和白金會員，阿里之前以DockerSwarm作為容器編排引擎，17年才開始在Kubernetes上發(fā)力，騰訊目前也僅是CNCF黃金會員。從中可以看到華為在Kubernetes和Docker開源技術(shù)上投入的更早，在社區(qū)的貢獻(xiàn)和積累也更深厚些。

：

由于時間關(guān)系，本次只從全棧能力、功能、體驗、穩(wěn)定性、開源等幾個關(guān)鍵方面做了對比分析。整體上看，盡管華為從去年才開始發(fā)力公有云，但其在容器相關(guān)的技術(shù)積累和產(chǎn)品能力上，個人感覺比阿里云和騰訊云領(lǐng)先了至少半年，在企業(yè)所關(guān)注的高可用、穩(wěn)定性、易維護(hù)、大規(guī)模等方面具有明顯優(yōu)勢，也基本符合華為云宣稱的企業(yè)級Kubernetes服務(wù)的定位，如果是在公有云上部署容器化業(yè)務(wù)，華為云應(yīng)該是個不錯的選擇。

如何制作原創(chuàng)視頻？

原創(chuàng)視頻分兩種1.自己拍的視頻，經(jīng)過視頻編輯軟件把不好的部分剪掉，在添加字和配音等一系列處理以后上傳的視頻，2.就是編輯網(wǎng)絡(luò)上精彩的片段，這個比較難，要編輯者有一定的邏輯思維，又不能夠搬全部視頻，如果全搬那就是盜版了，一般情況是選精彩部分給他配其他語言，要選多個視頻，內(nèi)容一致在混編，這也算原創(chuàng)

怎么拍視頻？

在你拍攝視頻之前，要考慮一下拍攝視頻的類別，用途是什么，之后把稿件寫好，文字分鏡寫清楚，需不需要演員，后期特效等等，同時盡量控制在自己的預(yù)算之內(nèi)。

如何成為刷臉支付的服務(wù)商呢？

在支付寶開放上免費申請成為服務(wù)商即可。

刷臉支付服務(wù)商系統(tǒng)搭建費用定制的優(yōu)勢：

1、刷臉支付服務(wù)商系統(tǒng)搭建費用，無需外來媒介，提高運營效率，手機支付是需要智能手機作為媒介，而刷臉支付它的支付媒介就是消費者自己獨一無二的臉。刷臉自動扣款，大大提高了支付效率，減少了消費者長時間排隊等待，刷臉支付更快。

2、刷臉支付服務(wù)商系統(tǒng)搭建費用，降低人工成本和時間成本，刷臉支付結(jié)合了自助收銀系統(tǒng)，可以極大程度降低人工和時間成本，真正解決了商戶的人工成本、節(jié)約場地等問題。成本降低后，可以給消費者更多的優(yōu)惠。

3、由于刷臉支付依靠生物信息識別技術(shù)做支撐，在信息審核安全性上，可以做到精準(zhǔn)識別，減少出錯率。幾乎可以說是杜絕了任何冒名頂替的投機者，大大提升了信息比對的準(zhǔn)確性。而且算法的改進(jìn)會讓刷臉核驗在極短時間內(nèi)完成，用戶的體驗感更好。相比于傳統(tǒng)的掃碼支付，他們更容易接受這種高效、便捷的方式。

擴展資料：

刷臉支付系統(tǒng)架構(gòu)：

1、客戶信息管理：包括對用戶、商戶的實名身份、基本信息、協(xié)議的管理。

2、卡券管理：對優(yōu)惠券、代金券、折扣券的制作、發(fā)放、使用流程的管理，支付通道管理:通道接口、配置參數(shù)、費用、限額以及QOS的管理。

3、賬戶和賬務(wù)系統(tǒng)：管理賬戶信息以及交易流水、記賬憑證等。這里的賬務(wù)通常是對接線上系統(tǒng)的賬務(wù)，采用單邊賬的記賬方式。內(nèi)部賬記錄在會計核算系統(tǒng)中。

4、訂單系統(tǒng)：通常訂單系統(tǒng)可以獨立于業(yè)務(wù)系統(tǒng)來實現(xiàn)的。這里的訂單，主要指支付訂單。

參考資料來源：

參考資料來源：

參考資料來源：

我想學(xué)習(xí)視頻制作？

當(dāng)然可以，這個就是專門針對零基礎(chǔ)的人:

https://m.toutiaoimg.com/group/6713178943437931012/?app=news_article&timestamp=1563236469&req_id=20190716082109010025067136380EF81&group_id=6713178943437931012