模仿短視頻教程侵權(quán)嗎，模仿別人字跡將受到哪一條法律制裁？

一般模仿屬于學(xué)習(xí)的方法，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。但是，你模仿他人的筆跡，冒用他人的名義實(shí)施侵權(quán)、詐騙等等違法犯罪的，根據(jù)所觸犯的法律規(guī)定，進(jìn)行處罰。

發(fā)布電視劇電影剪輯侵權(quán)嗎？

類似解說的行為并非互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才有的幺蛾子，相反，從古希臘開始就有人這么干，因此該類行為很早就被定義：「滑稽模仿」（Parody），即以知名作品、馳名商標(biāo)、公眾人物等為模仿對(duì)象，模仿者借助各種文學(xué)或藝術(shù)的表現(xiàn)形式，對(duì)模仿對(duì)象進(jìn)行諷刺、嘲弄、譏笑，以達(dá)到其對(duì)模仿對(duì)象所表現(xiàn)出的滑稽、可笑甚至荒謬之處的批判和評(píng)論。

滑稽模仿不可避免對(duì)原作進(jìn)行摘錄/引用，如果經(jīng)過了原作權(quán)利人同意，自然沒什么好說道的，未經(jīng)原作權(quán)利人同意呢？有很多國(guó)家直接將「滑稽模仿」作為著作權(quán)侵權(quán)的豁免條件，比如：德國(guó)著作權(quán)法第12條第2款規(guī)定，允許滑稽模仿者對(duì)原作的使用，但不允許諷刺性使用音樂作品；法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典第L.122-5條第4款規(guī)定，作品發(fā)表之后，作者不得禁止不違反有關(guān)規(guī)定的滑稽模仿、諷刺模仿及漫畫。但并非所有國(guó)家如此，比如美國(guó)立法就要求對(duì)滑稽模仿作品/行為先行判定。在我國(guó)當(dāng)前著作權(quán)立法框架下，滑稽模仿尚未被清晰界定，亦不被明確豁免。

也就是說，未經(jīng)許可的對(duì)原作的滑稽模仿可能構(gòu)成侵權(quán)。在這種情況下，涉嫌侵權(quán)一方往往引用「合理使用」作為抗辯。

什么是合理使用？

對(duì)于「合理使用」制度，我國(guó)主要立法如下：

《著作權(quán)法》第22條第(二)項(xiàng)關(guān)于「適當(dāng)引用」的規(guī)定，即「為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品」，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。

也就是說，在「合理使用」范圍內(nèi)，對(duì)原作的滑稽模仿無需原作權(quán)利人授權(quán)。

那這個(gè)范圍劃在哪兒？

美國(guó)著作權(quán)法第107條規(guī)定了滑稽模仿構(gòu)成合理使用需考慮的具體要素有：1.使用目的和性質(zhì)；2.原版作品的性質(zhì)；3.使用原作的數(shù)量與質(zhì)量；4.對(duì)原作潛在市場(chǎng)或價(jià)值產(chǎn)生的影響。從判例來看，美國(guó)法官進(jìn)行判斷時(shí)，并非僵硬地套用這四個(gè)要素，而更多地是從合理使用本身的「公平」價(jià)值去衡量具體案件中各個(gè)要素的適用。

我國(guó)著作權(quán)立法對(duì)「合理」界定為：

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第21條規(guī)定「依照著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益」。

一般認(rèn)為，隱藏于「正常使用」和「合法利益」背后的，是原作的商業(yè)利益和價(jià)值評(píng)價(jià)，滑稽模仿是否侵權(quán)取決于是否對(duì)其造成損害。

那如谷這類視頻是否對(duì)原作造成損害呢？

再回到谷的問題，翻看谷系列，啥樣的電影都有，他還真是不挑。對(duì)于該類對(duì)電影作品的滑稽模仿，應(yīng)當(dāng)區(qū)分「正在上映或上映后半年內(nèi)的電影」和「已結(jié)束上映的大家都看過的電影」：

針對(duì)前者，這些電影、電視劇尚處各渠道發(fā)行階段，類似于谷的劇透小短片可能會(huì)帶來兩種影響——

其一，一部分糾結(jié)要不要買票的潛在觀眾被阻擋在影院大門之外。對(duì)這部分潛在觀眾而言，跟同事的午間話題GET到了就夠了，沒有必要再去貢獻(xiàn)票房了，而這無疑會(huì)對(duì)電影的制作、投資方造成直接的商業(yè)損害。

還有另一種情況，這樣的視頻反過來成為一種安利，讓粉絲看完之后好奇地買票去看原電影。如今不少片方花錢找谷阿莫做劇透小視頻/軟廣告，這類短小精悍易傳播的視頻增強(qiáng)了新電影的曝光度（效果勝于官方預(yù)告片），反使得片方獲得更高的票房收入。

至于大家心目中的經(jīng)典片子，其發(fā)行收益已基本實(shí)現(xiàn)，并且因?yàn)樽髌繁还娭ざ艽蟪潭壬铣蔀楣伯a(chǎn)品，不怕劇透。相反，滑稽模仿帶來的傳播倒是有助于實(shí)現(xiàn)IP衍生品的價(jià)值。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的「吐槽」是一套特殊的話語體系，不應(yīng)簡(jiǎn)單地認(rèn)為「X分鐘看完」的潛臺(tái)詞是「這電影長(zhǎng)篇大論其實(shí)都在講廢話」。如是君相信谷對(duì)電影簡(jiǎn)單粗暴的解構(gòu)并無惡意，博君一笑爾。然而，以谷多網(wǎng)網(wǎng)紅的強(qiáng)大影響力，難免會(huì)有不明真相的群眾信了他的插科打諢，覺得「垃圾電影，不看！」

對(duì)「谷現(xiàn)象」，無論片方還是「谷的同行們」都應(yīng)該好好思考一下了。

「聽谷說電影，感覺人生可以省出很多時(shí)間……」？不，筆者并不這么認(rèn)為（微笑臉）。

DIY算不算侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

如果對(duì)方申請(qǐng)了外觀專利的話，必然是侵權(quán)的。此外，如果對(duì)方的紀(jì)念品上有特殊標(biāo)志或者商標(biāo)，在你手工制作的過程中有模仿的話，也是侵權(quán)。如果解決了你的疑問，請(qǐng)采納，謝謝！

小孩模仿網(wǎng)紅視頻被炸身亡？

隨著智能手機(jī)的普及，越來越多的人通過拍攝視頻成為網(wǎng)紅，辦公室小野就成網(wǎng)紅里數(shù)一數(shù)二的，她有幾千萬的粉絲基礎(chǔ)，年收入在4000萬以上，隨便一條視頻就能獲得高點(diǎn)擊量，所以是網(wǎng)紅里的大咖。

從2017年2月辦公室小野因發(fā)布《飲水機(jī)煮火鍋》等辦公室花樣美食作系列腦洞視頻而受人關(guān)注，積累了一批忠實(shí)的粉絲，更有大量的粉絲及其他網(wǎng)友開始模仿“辦公室小野”的另類美食玩法。

辦公室小野的視頻還是有一定的危險(xiǎn)性的，都是一些我們平常在生活中不會(huì)去接觸的，更不會(huì)想到用這些物品煮東西吃，什么易拉罐爆爆米花、爆米花機(jī)爆小龍蝦、高錳酸鉀＋甘油制明火、自制電路做燒烤架，這些都是需要接觸電和火的，辦公室小野是有專業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)助才能在辦公室煮東西吃，一個(gè)人是完成不了的，而那些模仿者根本就毫無經(jīng)驗(yàn)，就是看著視頻模仿，危險(xiǎn)性極高，操作不當(dāng)就有被電死或者燒死的可能，所以不建議去模仿。

8月22日下午,12歲小雨和14歲哲哲兩人一起模仿抖音里一個(gè)叫“辦公室小野”的抖音號(hào)發(fā)布的用易拉罐做爆米花的視頻來自制爆米花,結(jié)果沒想到剛點(diǎn)燃酒精就爆炸了,“剛開始做的時(shí)候沒有反應(yīng),就把酒精往上倒,剛倒上去就爆炸了,當(dāng)時(shí)一看著火了,趕緊跑出去接水滅火,當(dāng)時(shí)身上都是火,不小心還摔倒了,又跑出去喊人幫忙。

12歲的小雨傷勢(shì)相對(duì)較輕,面部、兩只手臂、腿部多處燒傷，在醫(yī)院得到救治，已經(jīng)脫離了生命危險(xiǎn)。14歲的哲哲就沒有那么幸運(yùn)，爆炸導(dǎo)致重度燒傷,全身燒傷面積達(dá)96%，在醫(yī)院經(jīng)過醫(yī)生全力搶救，因感染過重模仿易拉罐制爆米花女孩離世。

小雨和哲哲是模仿網(wǎng)絡(luò)視頻導(dǎo)致的悲劇，他們是不是模仿了辦公室小野的視頻，需要更多有利的證據(jù)證明，她們模仿視頻是自主行為，未成年少女缺少安全的防范意識(shí)，就會(huì)在沒有防范措施下模仿，就很容易出現(xiàn)意外事故，小雨和哲哲是直接將酒精倒入易拉罐引起爆炸，最終導(dǎo)致一死一傷。

小雨和哲哲的爆炸事故，其家長(zhǎng)肯定有不可推卸的責(zé)任，沒有管教和教育好孩子，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，辦公室小野的易拉罐爆爆米花視頻被模仿，可能需要一定的賠償，或者人道主義給予賠償，這個(gè)就需要后續(xù)的跟進(jìn)才會(huì)知道是什么情況。

現(xiàn)在最主要的就是防止類似事件再發(fā)生，防止有人有因?yàn)槟７乱曨l受到傷害，那么就需要盡快規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視頻的發(fā)布，對(duì)一些有危險(xiǎn)性的視頻就需要進(jìn)行等級(jí)分類，未成年就不能接觸此類視頻，才能有效規(guī)避小雨和哲哲的悲劇再發(fā)生。

喜歡的朋友可以關(guān)注，謝謝。

模仿人家的專利產(chǎn)品只要不是100？

1.嚴(yán)格來說，如果對(duì)方的專利還有效，就算有了自己的專利，生產(chǎn)了出了產(chǎn)品，也是侵權(quán)。

2.未公開的發(fā)明點(diǎn)，是可以申請(qǐng)的。只要這個(gè)未公開的點(diǎn)有著實(shí)際的效果。

3.對(duì)方的專利文獻(xiàn)中沒公開，不代表實(shí)際上沒公開。

情況一：對(duì)方的專利產(chǎn)品已經(jīng)在你方申請(qǐng)日前銷售了，并且申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)，可以通過拆分產(chǎn)品看出相應(yīng)結(jié)構(gòu)。

結(jié)果：就算專利申請(qǐng)成功了，對(duì)方也可通過證明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和你方專利的時(shí)間先后順序，將你方專利無效。

情況二：這個(gè)發(fā)明點(diǎn)雖然沒有在專利文獻(xiàn)中公開，但是在你方申請(qǐng)日之前，有其他同類產(chǎn)品文獻(xiàn)有相同技術(shù)點(diǎn)的記載。

結(jié)果：就算專利申請(qǐng)成功了，對(duì)方也可以通過證明文獻(xiàn)記載和你方申請(qǐng)日的先后關(guān)系，將你方專利無效。

情況三：這個(gè)發(fā)明點(diǎn)確實(shí)屬于保密內(nèi)容，也沒有任何文件（或者難以找到可以證明已經(jīng)將發(fā)明點(diǎn)公開的文獻(xiàn)）。

結(jié)果：像你老板說的那樣，可以互相扼制。

但是真的有這樣的大家都知道的點(diǎn)，為什么他們不申請(qǐng)呢？基本上出現(xiàn)這種情況的概率幾乎可以忽略不計(jì)。

4.一般決定告不告你的最關(guān)鍵點(diǎn)，不一定是你們有沒有專利。而是這個(gè)東西一共賣了多少錢，俗話說“豬要養(yǎng)肥了殺”，如果一共就賣了三五萬，還不夠他們告你前前后后折騰的。如果真的賣的數(shù)額多了，就要小心了。

特別是對(duì)著國(guó)外廠商在國(guó)內(nèi)的專利產(chǎn)品抄的。

他們一定會(huì)告，只是在等你們的銷售額到一定量。不要抱有僥幸心理。