關(guān)于愛愛的電視短視頻教程，鎮(zhèn)江不雅視頻男主角到底犯了什么錯？

近日，鎮(zhèn)江某高中老師康某和學(xué)生”的不雅視頻在網(wǎng)上瘋傳，引熱議。

筆者以為康某并沒有過錯，有過錯的是發(fā)布并傳播不雅視頻的人。

據(jù)康某的同事介紹，康某已經(jīng)離異。在教學(xué)上兢兢業(yè)業(yè)，他的課堂教學(xué)秩序井然，教學(xué)成績優(yōu)秀，是一個公認的負責任的好老師。

不雅視頻里的女主角，的確是康某的學(xué)生，但是是康某已經(jīng)畢業(yè)多年的學(xué)生，兩個人當時也是在雙方父母的同意下確立的男女朋友關(guān)系。是屬于不違法不違道德的正當男女關(guān)系。

情侶之間，拍一些私密照片，視頻，留作紀念，并未不妥，也不違背所謂的師德師風。在照片視頻發(fā)布到網(wǎng)上以后，康某第一時間選擇了報警，該全權(quán)負法律責任的應(yīng)該是惡意發(fā)布傳播視頻的人。

8月12日，涉事老師所在中學(xué)發(fā)布了處理決定：涉事教師康某立即調(diào)離教學(xué)一線崗位，并責令其作出深刻檢查；待公安部門調(diào)查定性之后，將依據(jù)相關(guān)規(guī)定，做出進一步處理。

我覺得這個處罰沒有道理，不科學(xué)!

制造女性性愛機器人的公司又要造男版了？

問這個問題的，多少有男權(quán)思想，覺得性需要，似乎只應(yīng)該滿足男性。

但現(xiàn)在，社會上很多大齡女性還處于單身狀態(tài)，男女平等，女性性需要，不應(yīng)該被漠視。甚至我個人覺得：一個女性性需要，通過性愛機器人來解決，比那種到社會上找一夜情，要來的安全，隱秘，同時，也符合我們的社會規(guī)范。

既然單身狗可以接納女性性愛機器人，女性接納男性機器人，就應(yīng)該支持，而作為男性，我們也不能對女性帶著有眼鏡看人。而且，現(xiàn)在研究也表明一個重要事實，女性長期沒有性生活，的確更容易衰老?，F(xiàn)代社會不提倡濫交，但完全的禁欲同樣不可取。

誰有非常周末中張濤與陳怡親親愛愛的視屏？

張濤和陳怡都是我人生當中的第一個偶像，從當年的親親愛愛開始。張濤是我最喜歡的男主持人，沒有之一。而非常周末也是我心中最好的綜藝節(jié)目，沒有之一。我很慶幸我見證了非常周末的時代，那是最有人情味的時代。

網(wǎng)傳一段在宜家拍攝的不雅視頻？

知了認為如果是宜家自導(dǎo)自演，為了營銷而拍攝不雅視頻，把它流傳到網(wǎng)絡(luò)上，還要報警的話，那宜家不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

故意傳播不雅視頻于公共網(wǎng)絡(luò)，是違法相關(guān)法律的，傳播人必須受法律處罰的。

我覺得網(wǎng)紅借地炒作的嫌疑會更大。

一段疑似拍攝于廣州宜家賣場的不雅視頻近日網(wǎng)上流傳。5月9日，宜家官方宣布已就不雅視頻向警方報案。

該視頻里面的裸露女子是擺拍出現(xiàn)在宜家賣場的公共空間，一女子坐在宜家賣場的沙發(fā)上，視頻范圍內(nèi)還有顧客走動。

視頻拍攝了該裸露女子正面和背面不同的角度。網(wǎng)上目前流傳的視頻也打了碼。

媒體報道稱，僅從視頻內(nèi)容尚無法判斷該女士為何裸體示眾，視頻為何人所拍，該女士是否知情，視頻如何流傳到網(wǎng)上等情況不得而知。

對以上的問題，宜家官方信息未作出任何提及和說明，也未見警方就此做出具體的回應(yīng)。

法律人士認為該視頻的相關(guān)人員要負法律責任

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍告訴《環(huán)球時報》記者：

“這條視頻屬于淫穢情信息，且公然在網(wǎng)上流傳，首先觸犯了《網(wǎng)絡(luò)安全法》，上傳視頻者和傳播視頻的網(wǎng)絡(luò)均涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第十二條的“不得利用網(wǎng)絡(luò)傳播情信息”的規(guī)定，二者都要承擔法律責任?！?/p>

另外，該視頻還違反了2020年3月1日實施的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。其中第六條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得制作、復(fù)制、發(fā)布含有淫穢、情信息的內(nèi)容?！?/p>

這段視頻出現(xiàn)在公共網(wǎng)絡(luò)上，而不是私人間的傳播，很明顯影響了公眾。

傳播淫穢視頻內(nèi)容者應(yīng)依據(jù)刑法入罪，刑法中“制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪”規(guī)定……”

也就是說，該視頻的女子和制作者，傳播者都需要負刑事責任。

如果視頻的女主角對于視頻在網(wǎng)上流傳并不知情，是他人私播的話，該女子可以告?zhèn)鞑フ咔址競€人隱私權(quán)。但這種可能性概率很小。

該女子不管出于什么目的拍攝不雅視頻，也擾亂了公共秩序，需要接受治安處罰，罰款或者行政拘留。

對此視頻，網(wǎng)友們紛紛表示，是不是如5年前優(yōu)衣庫試衣間視頻一樣，是優(yōu)衣庫借事營銷炒作。

按照近幾年國家對網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)法律越來越完善，如果是宜家自我營銷炒作，那宜家無疑是殺敵一千，自損八百。

宜家總部對各分部的營銷方案和策略也應(yīng)該是有要求的，如果宜家知法犯法，那么真是罪過了。

我比較偏向于網(wǎng)紅借宜家的地方炒作，畢竟自媒體的時代，很多人為了流量，什么方式都能做得出來。

“人為財死，鳥為食亡”，有人為了利益竟然還敢大肆在公共網(wǎng)絡(luò)流傳不雅視頻，無疑是以身試法，等待他們的只有法律制裁了。

事情的真相到底如何呢？拭目以待。

以上是我的分析，如在理，點贊、評論和關(guān)注我@何知了每日有料更新。

電視視頻怎么用？

電視視頻是可以用手機藍牙連接功能連接電視播放