關(guān)于愛愛的電視短視頻教程,鎮(zhèn)江不雅視頻男主角到底犯了什么錯(cuò)?
近日,鎮(zhèn)江某高中老師康某和學(xué)生”的不雅視頻在網(wǎng)上瘋傳,引熱議。
筆者以為康某并沒有過錯(cuò),有過錯(cuò)的是發(fā)布并傳播不雅視頻的人。
據(jù)康某的同事介紹,康某已經(jīng)離異。在教學(xué)上兢兢業(yè)業(yè),他的課堂教學(xué)秩序井然,教學(xué)成績(jī)優(yōu)秀,是一個(gè)公認(rèn)的負(fù)責(zé)任的好老師。
不雅視頻里的女主角,的確是康某的學(xué)生,但是是康某已經(jīng)畢業(yè)多年的學(xué)生,兩個(gè)人當(dāng)時(shí)也是在雙方父母的同意下確立的男女朋友關(guān)系。是屬于不違法不違道德的正當(dāng)男女關(guān)系。
情侶之間,拍一些私密照片,視頻,留作紀(jì)念,并未不妥,也不違背所謂的師德師風(fēng)。在照片視頻發(fā)布到網(wǎng)上以后,康某第一時(shí)間選擇了報(bào)警,該全權(quán)負(fù)法律責(zé)任的應(yīng)該是惡意發(fā)布傳播視頻的人。
8月12日,涉事老師所在中學(xué)發(fā)布了處理決定:涉事教師康某立即調(diào)離教學(xué)一線崗位,并責(zé)令其作出深刻檢查;待公安部門調(diào)查定性之后,將依據(jù)相關(guān)規(guī)定,做出進(jìn)一步處理。
我覺得這個(gè)處罰沒有道理,不科學(xué)!
制造女性性愛機(jī)器人的公司又要造男版了?
問這個(gè)問題的,多少有男權(quán)思想,覺得性需要,似乎只應(yīng)該滿足男性。
但現(xiàn)在,社會(huì)上很多大齡女性還處于單身狀態(tài),男女平等,女性性需要,不應(yīng)該被漠視。甚至我個(gè)人覺得:一個(gè)女性性需要,通過性愛機(jī)器人來解決,比那種到社會(huì)上找一夜情,要來的安全,隱秘,同時(shí),也符合我們的社會(huì)規(guī)范。
既然單身狗可以接納女性性愛機(jī)器人,女性接納男性機(jī)器人,就應(yīng)該支持,而作為男性,我們也不能對(duì)女性帶著有眼鏡看人。而且,現(xiàn)在研究也表明一個(gè)重要事實(shí),女性長(zhǎng)期沒有性生活,的確更容易衰老?,F(xiàn)代社會(huì)不提倡濫交,但完全的禁欲同樣不可取。
誰有非常周末中張濤與陳怡親親愛愛的視屏?
張濤和陳怡都是我人生當(dāng)中的第一個(gè)偶像,從當(dāng)年的親親愛愛開始。張濤是我最喜歡的男主持人,沒有之一。而非常周末也是我心中最好的綜藝節(jié)目,沒有之一。我很慶幸我見證了非常周末的時(shí)代,那是最有人情味的時(shí)代。
網(wǎng)傳一段在宜家拍攝的不雅視頻?
知了認(rèn)為如果是宜家自導(dǎo)自演,為了營(yíng)銷而拍攝不雅視頻,把它流傳到網(wǎng)絡(luò)上,還要報(bào)警的話,那宜家不是搬起石頭砸自己的腳嗎?
故意傳播不雅視頻于公共網(wǎng)絡(luò),是違法相關(guān)法律的,傳播人必須受法律處罰的。
我覺得網(wǎng)紅借地炒作的嫌疑會(huì)更大。
一段疑似拍攝于廣州宜家賣場(chǎng)的不雅視頻近日網(wǎng)上流傳。5月9日,宜家官方宣布已就不雅視頻向警方報(bào)案。
該視頻里面的裸露女子是擺拍出現(xiàn)在宜家賣場(chǎng)的公共空間,一女子坐在宜家賣場(chǎng)的沙發(fā)上,視頻范圍內(nèi)還有顧客走動(dòng)。
視頻拍攝了該裸露女子正面和背面不同的角度。網(wǎng)上目前流傳的視頻也打了碼。
媒體報(bào)道稱,僅從視頻內(nèi)容尚無法判斷該女士為何裸體示眾,視頻為何人所拍,該女士是否知情,視頻如何流傳到網(wǎng)上等情況不得而知。
對(duì)以上的問題,宜家官方信息未作出任何提及和說明,也未見警方就此做出具體的回應(yīng)。
法律人士認(rèn)為該視頻的相關(guān)人員要負(fù)法律責(zé)任
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者:
“這條視頻屬于淫穢情信息,且公然在網(wǎng)上流傳,首先觸犯了《網(wǎng)絡(luò)安全法》,上傳視頻者和傳播視頻的網(wǎng)絡(luò)均涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第十二條的“不得利用網(wǎng)絡(luò)傳播情信息”的規(guī)定,二者都要承擔(dān)法律責(zé)任?!?/p>
另外,該視頻還違反了2020年3月1日實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。其中第六條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得制作、復(fù)制、發(fā)布含有淫穢、情信息的內(nèi)容?!?/p>
這段視頻出現(xiàn)在公共網(wǎng)絡(luò)上,而不是私人間的傳播,很明顯影響了公眾。
傳播淫穢視頻內(nèi)容者應(yīng)依據(jù)刑法入罪,刑法中“制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪”規(guī)定……”
也就是說,該視頻的女子和制作者,傳播者都需要負(fù)刑事責(zé)任。
如果視頻的女主角對(duì)于視頻在網(wǎng)上流傳并不知情,是他人私播的話,該女子可以告?zhèn)鞑フ咔址競(jìng)€(gè)人隱私權(quán)。但這種可能性概率很小。
該女子不管出于什么目的拍攝不雅視頻,也擾亂了公共秩序,需要接受治安處罰,罰款或者行政拘留。
對(duì)此視頻,網(wǎng)友們紛紛表示,是不是如5年前優(yōu)衣庫(kù)試衣間視頻一樣,是優(yōu)衣庫(kù)借事營(yíng)銷炒作。
按照近幾年國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)法律越來越完善,如果是宜家自我營(yíng)銷炒作,那宜家無疑是殺敵一千,自損八百。
宜家總部對(duì)各分部的營(yíng)銷方案和策略也應(yīng)該是有要求的,如果宜家知法犯法,那么真是罪過了。
我比較偏向于網(wǎng)紅借宜家的地方炒作,畢竟自媒體的時(shí)代,很多人為了流量,什么方式都能做得出來。
“人為財(cái)死,鳥為食亡”,有人為了利益竟然還敢大肆在公共網(wǎng)絡(luò)流傳不雅視頻,無疑是以身試法,等待他們的只有法律制裁了。
事情的真相到底如何呢?拭目以待。
以上是我的分析,如在理,點(diǎn)贊、評(píng)論和關(guān)注我@何知了每日有料更新。
電視視頻怎么用?
電視視頻是可以用手機(jī)藍(lán)牙連接功能連接電視播放
抖匯吧»關(guān)于愛愛的電視短視頻教程鎮(zhèn)江不雅視頻男主角到底犯了什么錯(cuò)